Семейное и наследственное право

Семейное право в Израиле делится на несколько отраслей. Основные вопросы: брак и развод, брачные договоры и соглашения о разводе, алименты на супругу, алименты на детей, опека, время общения с детьми, усыновление детей, составление завещаний, смена имени и установление возраста, а также иски по Закону о Гаагской конвенции (возвращение похищенных детей).

Вопросы брака и развода в Израиле рассматриваются в соответствии с личным (религиозным) правом стороны, то есть дела евреев рассматриваются в раввинском суде, дела мусульман рассматриваются в шариатском суде и так далее.

В отличие от других отраслей права, эта отрасль рассматривается в двух судебных инстанциях, в зависимости от предмета спора: в суде по семейным делам и в религиозном суде (для евреев это раввинский суд). Часть вопросов рассматривается исключительно судом по семейным делам, другая часть исключительно религиозным судом, а в отношении некоторых из них существует параллельная юрисдикция по выбору сторон.

Например, само ведение развода (выдача гета) рассматривается исключительно раввинским судом. В то же время иски об установлении отцовства, о возвращении похищенного несовершеннолетнего или об установлении возраста рассматриваются только судом по семейным делам. Выдача приказа о предотвращении насилия в семье входит в компетенцию как религиозного суда, так и суда по семейным делам, а также мирового суда.

Одним из главных вопросов при разделе имущества супругов в ходе бракоразводного процесса является вопрос о продаже квартиры, в которой проживают супруги.

Закон о недвижимости регулирует экономические отношения между совладельцами недвижимости, будь то только земельный участок, земельный участок с построенным на нем зданием или домом, или жилая квартира в многоквартирном доме.

Так, например, закон устанавливает, что “каждый совладелец общей недвижимости вправе в любое время потребовать раздела общей собственности”, то есть каждый совладелец, которому принадлежит определенная доля недвижимости, вправе в любое время потребовать и получить свою часть либо путем раздела самой недвижимости (когда это возможно), либо путем ее продажи и раздела вырученных средств.

Среди прочего закон устанавливает, что если совладельцы подписали соглашение, ограничивающее их право требовать раздела общей собственности на срок более 3 лет, суд вправе распорядиться о разделе общей собственности по истечении 3 лет, то есть такое условие действительно только в течение 3 лет.

Когда речь идет о продаже жилой квартиры супругов, находящихся в процессе развода, статья 40а Закона о недвижимости устанавливает особый порядок, согласно которому суд не распорядится о совершении продажи “и продажа будет отложена, пока суд не убедится, что для несовершеннолетних детей супругов и для супруга, у которого они находятся, вместе, найдено иное жилищное решение, соответствующее их потребностям…”

Проще говоря, статья 40а закона не позволяет супругу реализовать свое право совладельца квартиры требовать “раздела общей собственности в любое время”. В этом конкретном случае закон учитывает интересы несовершеннолетних детей супругов, хотя они и не являются совладельцами квартиры, а также интересы экономически “слабого” супруга, и устанавливает, что продажа откладывается до тех пор, пока не будет найдено подходящее жилищное решение для несовершеннолетних и супруга.

Невозможно завершить тему жилой квартиры супругов, не упомянув понятие “конкретное жилище”. Ряд вопросов бракоразводного процесса относится к параллельной компетенции как суда по семейным делам, так и раввинского суда.

Это означает, что возникает “гонка юрисдикций”, при которой инстанцией, “захватывающей” юрисдикцию, становится та, в которую первым подан иск, относящийся к ее компетенции. В вопросе о жилой квартире раввинский суд, в отличие от суда по семейным делам, вправе присудить жене “конкретное жилище”.

Как указано выше, когда речь идет о разделе общей собственности на жилую квартиру, суд не распорядится о разделе до того, как будет найдено альтернативное жилье для несовершеннолетних и супруга/супруги, однако таким альтернативным жильем вполне может быть другая, съемная квартира.

В раввинском суде, напротив, если жена первой подала иск о конкретном жилище, суд вправе назначить жене конкретное жилище, то есть жена и ее несовершеннолетние дети смогут остаться и проживать в квартире, пока младшему из детей не исполнится 18 лет, и тем самым фактически временно предотвратить раздел общей собственности на квартиру.

Разумеется, вопрос конкретного жилища влияет на обязанность мужа оплачивать жилье для своих детей, и если раввинский суд назначил конкретное жилище, плата за жилье будет зачтена в счет обязанности отца выплачивать алименты своим детям.

Еще одним вопросом семейного права является вопрос ктубы. Этот вопрос рассматривается исключительно раввинским судом, поскольку ктуба относится к “вопросам брака и развода”, которые рассматриваются по еврейскому религиозному праву (галахе) только в раввинском суде.

Многие думают, что ктуба является лишь “древним религиозным документом”, имеющим только религиозное значение для церемонии бракосочетания и не более того, но реальность совершенно иная.

На самом деле ктуба является долговым обязательством, чеком во всех смыслах, срок погашения которого наступает в момент выдачи гета. Сумма, которую муж указал в ктубе, это сумма, которую муж выплатит в случае развода.

Действительно, в некоторых случаях жена лишается права на получение ктубы (например, когда муж доказывает, что она ему изменила, или когда раввинский суд объявляет ее “непокорной”), однако во всех остальных случаях при разводе супругов жена вправе получить от мужа сумму, указанную в ктубе.

Нередко выдвигается довод, что муж указал в ктубе крайне завышенные суммы, что свидетельствует об отсутствии у него намерения выплачивать ктубу в случае развода. Действительно, этот довод может поставить под сомнение его обязанность выплатить всю сумму ктубы, однако важно помнить, что суд вправе постановить, что муж выплатит иную сумму в соответствии со своими возможностями, например свою долю в совместной жилой квартире, и даже обязать его выплатить всю сумму, которую он обязался выплатить по ктубе.

Опека над детьми также является одним из центральных вопросов бракоразводного процесса. В этой связи следует упомянуть “презумпцию малолетнего возраста”. Согласно этой презумпции, если у супругов есть дети “самого младшего возраста”, то есть дети младше 6 лет, опека над ними передается жене, если только муж не докажет ее родительскую несостоятельность.

Существует множество других вопросов, как в сфере брака и развода, так и в сфере завещаний и наследства, подробно рассмотреть которые в рамках данной статьи невозможно.

Наш офис специализируется на составлении брачных договоров между супругами, представительстве в суде в бракоразводных процессах, представительстве по искам о разделе общей собственности, вопросах опеки над детьми, алиментах, составлении завещаний, возражениях против утверждения завещаний, ведении процедур в соответствии с законом о Гаагской конвенции (возвращение похищенных детей) и многом другом.